رجل هوكي الجليد

IHM Knowledge Center

هل يُحتسب الهدف إذا كانت صافرة الحكم على وشك الإطلاق في لعبة هوكي الجليد؟

إذا دخلت القرص في الشباك في اللحظة التي يكون فيها الحكم على وشك إطلاق الصافرة، فهل يتم احتساب الهدف أم إلغاؤه؟

المحرر: المدرب مارك • تاريخ التحديث: 19 أبريل 2026

اجابة قصيرة

لا يُحتسب الهدف إذا كان لدى الحكم نية إطلاق الصافرة قبل دخول القرص إلى الشباك، حتى لو جاء صوت الصافرة بعد ذلك بقليل.

شرح كامل

في رياضة الهوكي، يُستخدم مفهوم "نية التسديد" لتحديد ما إذا كان اللعب قد توقف فعلياً قبل تسجيل الهدف.

إذا قرر الحكم أن القرص لم يعد قابلاً للعب أو يجب إيقافه، فإن اللعب يعتبر ميتاً في تلك اللحظة، حتى لو تم إطلاق الصافرة فعلياً بعد أجزاء من الثانية.

وهذا يعني أن الهدف الذي يتم تسجيله بعد نقطة القرار تلك لا يُحتسب.

تضمن هذه القاعدة عدم استمرار اللعب بشكل غير عادل بعد اتخاذ قرار إيقاف المباراة بالفعل.

اختلافات القواعد بين دوري الهوكي الوطني (NHL) والاتحاد الدولي لهوكي الجليد (IIHF)

في دوري الهوكي الوطني، يُعتبر مبدأ "نية التسديد" مبدأً معترفًا به بوضوح ويتم تطبيقه في الحالات التي تنطوي على سيطرة حارس المرمى أو عدم إمكانية اللعب. pucks.

في قواعد الاتحاد الدولي لهوكي الجليد، يوجد المفهوم نفسه ولكن قد يتم تفسيره بشكل مختلف قليلاً اعتمادًا على معايير التحكيم.

تُعطي كلتا الدوريين الأولوية لتقدير الحكم على التوقيت الدقيق لصوت الصافرة.

لماذا تُعتبر هذه القرارات مثيرة للجدل؟

تعتبر هذه القاعدة مثيرة للجدل لأنها تعتمد على القرار الداخلي للحكم بدلاً من حدث مرئي.

يسمع المشجعون صافرة الحكم بعد دخول القرص إلى الشباك، ويفترضون أن الهدف يجب أن يُحتسب.

لكن الحكام يحكمون بناءً على وقت اتخاذ قرار إيقاف اللعب.

عادة ما ينشأ الجدل من:

• توقيت دقيق للغاية بين دخول القرص وإطلاق الصافرة
• لحظة اتخاذ القرار غير المرئية
• الاختلافات بين الإشارات الصوتية والمرئية

لا يمكن للإعادة دائمًا تحديد النية، مما يجعل هذه القرارات موضع جدل كبير.

حالة استثنائية: القرص غير مسيطر عليه لكن الحكم أخطأ في تقدير السيطرة

تحدث حالة استثنائية رئيسية عندما يعتقد الحكم أن القرص مغطى أو غير قابل للعب، لكن الإعادة تظهر أنه كان لا يزال سائباً.

إذا كان الحكم قد قرر بالفعل إيقاف اللعب، فإن الهدف يظل غير مسموح به بسبب نية إطلاق النار.

وهذا يخلق مواقف لا تؤدي فيها الكرة القابلة للعب تقنياً إلى هدف صحيح.

تُعد هذه القرارات من بين أكثر القرارات إثارة للجدل في رياضة الهوكي.

IHM نظام الإشارات: كيفية قراءة الموقف

لتحديد ما إذا كان الهدف سيُحتسب، ركز على هذه المؤشرات:

• إشارة التحكم: هل اعتقد الحكم أن القرص كان تحت السيطرة؟
• إشارة التوقيت: متى تم اتخاذ القرار فيما يتعلق بالتسديدة؟
• إشارة الصفارة: متى سُمع صوت الصافرة تحديداً؟

قاعدة مستوى التفعيل:

إذا قرر الحكم إيقاف اللعب قبل أن يعبر القرص الخط، فإن الهدف يُلغى في أغلب الأحيان.

إذا دخلت الكرة قبل لحظة اتخاذ القرار، فعادةً ما يتم احتساب الهدف.

IHM نظرة معمقة: لماذا يُساء فهم هذه القاعدة

يُساء فهم هذه القاعدة لأن الناس يعتمدون على صوت الصافرة كنقطة توقف رسمية.

في الواقع، يتم اتخاذ قرار إيقاف اللعب قبل إطلاق الصافرة.

يمكن أن يتم الحكم على لعبتين متطابقتين بشكل مختلف اعتمادًا على تصور الحكم للسيطرة.

إن فهم توقيت اتخاذ القرار مقابل توقيت إطلاق الصافرة أمر أساسي.

أسئلة وأجوبة قصيرة

ما المقصود بـ "نية التفجير"؟
قرار الحكم بإيقاف اللعب قبل إطلاق الصافرة.

هل يحدد صوت الصفارة النداء؟
لا، لحظة اتخاذ القرار أهم.

هل يمكن إلغاء هدف حتى لو كانت القرص سائبة؟
نعم، إذا كان الحكم ينوي إيقاف اللعب.

هل يتم استخدام إعادة التشغيل لهذا الغرض؟
محدود، لأن النية لا يمكن مراجعتها دائماً.

هل هذه القاعدة متسقة؟
نعم، ولكن الأمر يعتمد بشكل كبير على التقدير.

لماذا توجد هذه القاعدة

توجد هذه القاعدة للحفاظ على السيطرة على توقفات اللعب ومنع استمرار اللعب بشكل فوضوي بعد أن يقرر الحكم بالفعل أنه يجب إنهاء اللعب.

يضمن ذلك اتساق قرارات التحكيم.

الوجبات السريعة الرئيسية

• نية الحكم أهم من توقيت صافرته
• تُعتبر اللعبة منتهية عند لحظة اتخاذ القرار
• Loose puck لا تزال بعض الحالات قد تؤدي إلى إلغاء الأهداف
• تُثير الاختلافات في التوقيت جدلاً واسعاً.
• يُعدّ التقدير عنصراً أساسياً في هذه القاعدة.